sobota, 27 sierpnia 2016
Najwyższy czas aby rozliczyć Was. Nadzwyczajny kongres buty sędziów RP. PDF Drukuj Email
wtorek, 23 sierpnia 2016 21:21
Powinniśmy ich odwiedzić. Kto jest chętny ?
 
 
 
 
Sędziowie RP lamentują: od 1989 r. nie mieliśmy aż tylu zagrożeń dla niezawisłości sędziów i funkcjonowania sądownictwa, nagromadzonych w tak krótkim czasie.
 
A ja twierdzę; staczacie się od 1989 r. Popatrzcie na program kongersu. Nie ma tam ani słowa o korupcji, arogancji, bałaganiarstwie, braku sprawiedliwości. Oni nadal czują się bezkarni i wielcy.
 
A to program kongersu buty sędziów:
 
Sędziowie debatować będą na temat:
1. nadzoru ministra sprawiedliwości nad sądami w świetle nowej ustawy prawo o prokuraturze,
2. niezależności sądów i niezawisłości sędziów w kontekście planowanych zmian w prawie o ustroju sądów powszechnych, administracyjnych i Sądu Najwyższego,
3. o sytuacji wokół Trybunału Konstytucyjnego,
4. projekcie zmian w ustawie o Krajowej Radzie Sądownictwa,
5. o sposobach powoływania sędziów na wolne stanowiska w kontekście niedawnej odmowy nominacji przez prezydenta 10 kandydatów.

 

 
Nie chcemy takiego RPO. Dlaczego ? - bo nie zna Konstytucji RP. PDF Drukuj Email
piątek, 19 sierpnia 2016 22:50
Zamiast Rzecznika Praw Obywatelskich pojawił się w Polsce Rzecznik bezkrytycznej i nie kontrolowanej nominacji Sędziów. Ale cóż to nie dziwi bo to nie pierwszy raz, że mamy RPO bezprawia sędziów a nie obrony obywateli. Poza tym RPO pochodzi z tej samej stajni co prezes TK. Panie rzeczniku Bodnar a wystarczy poczytać komentarz do Konstytucji RP aby jasnym było, że jest to jednoznaczne uprawnienie Prezydenta RP. Ale wbrew faktom prawnym Was funkcjonariusze RP to boli. Chcecie mieć wszystko dla siebie poza wszelką kontrolą społeczną. Polecam RPO art. 4 Konstytucji RP. To nie wy prawnicy, sędziowie, prokuratorzy czy TK jesteście władzą zwierzchnią a społeczeństwo !!! Czy to takie trudne, że RPO tego nie rozumie ?
 
paragraf prawo
 
 
Jerzy Jachnik:O beznadziei w prokuraturach i sądach na Sejmowej Komisji Sprawiedliwości PDF Drukuj Email
czwartek, 18 sierpnia 2016 18:54

Udział stowarzyszeń w nowym kpk wywalczyliśmy ale nagrywanie i reszty na razie niestety nie !!!

 
W Polsce trzeba wszystko zaorać i zacząć od nowa PDF Drukuj Email
czwartek, 18 sierpnia 2016 18:37

 
Spór o Trybunał nadal trwa TVP INFO - Minęła dwudziesta PDF Drukuj Email
środa, 17 sierpnia 2016 11:11

Jerzy Jachnik: Taki mamy TK to widzimy od lat. Można różne orzeczenia przytaczać. I dobre i złe. Trzeba też jasno powiedzieć, że chore jest całe sądownictwo w Polsce. Nie będzie zmiany w sądownictwie, jak nie będzie uporządkowana sprawa TK.

 

 

 
Sędziowie nie chcą kar za korupcję. PDF Drukuj Email
środa, 17 sierpnia 2016 11:53

Ministerstwo sprawiedliwości zaproponowało, aby zaostrzyć kary dla skorumpowanych sędziów i prokuratorów. Środowisko sędziowskie przeciwne nowym reformom.Propozycję zmian krytykuje sędzia Krystian Markiewicz – prezes Stowarzyszenia Sędziów Polskich „Iustitia”. W wywiadzie udzielonym dziennikowi „Rzeczpospolita” stwierdził, że korupcja wśród sędziów i prokuratorów nie jest realnym problemem, a co za tym idzie – nie ma żadnego powodu, aby zmiany polegające na zaostrzeniu kar wprowadzać. Dodał przy tym, że propozycja ministerstwa jest podważeniem zaufania społeczeństwa do środowiska sędziów i prokuratorów…

 

http://prawicowyinternet.pl

 

 
Większość tego parlamentu nie była by w stanie kiosku z marchewkami PDF Drukuj Email
czwartek, 07 lipca 2016 22:27

Dzięki autorowi tego memu :) istotnie streszczenie III RP. Tutaj całe przemówienie link: https://www.youtube.com/watch?v=KHEC2sqoJLk&feature=youtu.be obejrzyj!

 
 
I przekonajcie mnie, że sędziów nie trzeba okresowo badać psychiatrycznie. PDF Drukuj Email
piątek, 24 czerwca 2016 17:08

Poziom uzasadnienia 16 letniego postępowania bielskich sądów i prokuratury  oraz obecne orzeczenie o braku przewlekłości  każe zadać podstawowe pytania:

1. czy sędziowie Ci są zdrowi umysłowo !!!!

2. czy znają prawo !!! 

Zasadniczych dat w tej  15 letniej sprawy  ten   zawodowy skład SO w Bielsku- Białej w w/w składzie nie dostrzegł.  Pisze o datach które były już przedmiotem innej skargi. Rżnie głupa, że nie wie o co w sprawie chodzi. Tymczasem sam był także przyczyną wieloletniej przewlekłości !!!.  

Tupet, arogancja, nepotyzm i bezkarność - to jedyne zalety bielskich sędziów.

Ba sędziowie ci wstydzili się nawet przesłać to idiotyczne uzasadnienie. Trzeba było o niego specjalnie wystąpić !!!.  Nie wiem;  ślepi ? głusi ?, pozbawieni rozumu ? czy też chęci odwetu ?

 

Przelekłość B. Śl. 2016

 

A oto jak wyglądały rzeczywiste fakty oddalonej skargi - na przewlekłość:                                                                                                                     

-  od  dnia 1 stycznia 2015 r.  do lipca wyznaczono  6 terminów spraw w tym pierwszą  dopiero na dzień 4.02. 2015 r.

- w ciągu pół roku dokończono przesłuchanie  jednego świadka  a resztę czynności było zdaniem pokrzywdzonych pozorowanych a przynajmniej niepotrzebnych lub takich które można było przeprowadzić znacznie wcześniej.                                                                                                          - po okresie  złożenia wniosku o  przedawnienia  przez  oskarżonego b. dyr. Banku Śląskiego SSR Kudelski wyznaczył  aż kolejnych  7 terminów !!!! - kiedy to z urzędu sędziamiał obowiązek badania przedawnienia a sprawa była z urzędu pod nadzorem Prezesa Sądu Okregowego przez kilka lat !!!

Tak  wyglądało rzeczywiste  procedowanie sądu ?                                                             -  16.12.2014 – ostatnia sprawa w 2014 r.  na której  słuchano  świadka                                                -    4.02.2015 – wyznaczony pierwszy termin z pozorowanymi czynnościami.                                      -  19.03 .2015 – słuchany ostatni raz świadek z grudnia                                                                        -   21.05.2015 – wysłuchuje wniosków stron  bez wydania postanowienia – kolejna zbędna przewlekłość.                                                                                                                                              - 27.05.2015 – Sąd wydaje postanowienia o rozpoznaniu wniosków i  dopuszcza nikomu nie potrzebne do rozpoznania sprawy,  świadków  M. oraz  N. - po czym N. -  nie zgłasza się przez kolejne 4 terminy tj. 10.06, 3.07.; 10.09; i 17.09 (  a tylko raz dostarcza zwolnienie biegłego sądowego ).  

                                                                                                                                                  Reasumując:  przez 5 miesięcy  nie zrobiono w sprawie nic poza przesłuchaniem św.  R – którego słuchano kilka razy tylko dlatego, że SSR Kudelski w imieniu tzw. kierowania rozprawą utrudniał jej przesłuchanie !!!

Dzisiaj  jest już nam wiadomym  dlaczego SSR Kudelski  tolerował   nie przychodzenia świadka N.  na rozprawę.  W naszej  ocenie jest to klasyczne unikanie prowadzenia postępowania i zamierzone zachowanie  oskarżonego  na oczekiwany przez niego termin przedawnienia.

Czynnie  pomaga mu w tym  prowadzący sprawę SSR . P. Kudelski   i co najmniej toleruje Sąd Okręgowy i jego Prezes.                                                                                                                 Pokrzywdzeni od samego początku kwestionowali  brak obiektywności prowadzenia  sprawy jak i zupełnie dowolne wyłączenie jej jawności przez SSR P. Kudelskiego.  

A oto szczegóły:                        

- 10.06. 2015  - zupełnie niepotrzebne w sprawie  zarządza przesłuchanie świadka M.  na wniosek oskarżonego zaś drugi świadek oskarżonego   p. N. jak przewidywaliśmy  był nieobecny – kolejny stracony termin.                                                                                                                                         - 3.07. 2015 – kolejne pozorowanie  postępowania sądowego – świadek oskarżenia  p. N. kolejny raz nieobecny  - a więc kolejny stracony termin. 

Pozorując czynności Sąd  rozpoznaje kolejny raz wniosek  pokrzywdzonych  o przesłuchanie  jako świadka prokuratora  - który mógł rozpoznać  4 lata wcześniej.                                                             - 10.09.2015 – kolejne pozorowanie procesu. Nieobecność świadka N. ( zwolnienie nie wydaje biegły sądowy a dobry znajomy  dr.  K.).

- 17.09.2015 – przesłuchanie prokuratora i kolejna nieobecność świadka N. bez zaświadczenia biegłego sądowego a zwykłego lekarza.                                                                                                    

- 4.11.2015 – odczytanie zeznań,  kolejny raz nieobecnego świadka N. – zwolnienie                            

- 10.11.2015 – mowy końcowe oskarżycieli                                                                                              

- 20.11.2015 – mowy końcowe strony oskarżonej

- 4.12.2015 – otwarcie przewodu i uznanie wniosków, które wcześniej sąd wielokrotnie oddalał.        

 - 25.12.2015 – wniosek oskarżonego  o przedawnienie, które nastąpiło w sierpniu 2015 r. 

Tych dat ślepy zawodowy skład SO w Bielsku- Białej w w/w składzie nie dostrzegł. Tupet, arogancja, nepotyzm i bezkarność - to jedyne zalety bielskich sędziów.

Konkludując: od stycznia 2015 do końca 2015 r. Sąd przesłuchał  świadków: R,  M i W – co można było zrobić kilka lat wcześniej – bo procedował  aż 4 lata.                                                                       Podany powyżej harmonogram pracy sądu pokazuje jak mała była   rzeczywista   wydajność pracy Sądu rejonowego w Bielsku-Białej w 2015 r., nie wspominając ile niepotrzebnego czasu stracono w latach 2012 – 2015 na zbędne deliberowanie i utrudnianie przesłuchania świadków przez sąd i pełnomocników oskarżonego.  Nie wspomnę, że wcześniej przez 2011 r. nie wyznaczano sędziego sprawozdawcę.                                                                                                                                     Cała ta sytuacja postępowania sądowego od 2012 r. jednoznacznie wskazuje, iż apel pokrzywdzonych o wyłączenie się Przewodniczącego ze względu na powiązania z Bankiem Śląskim i wynikający z tego konflikt,  wydaje się obecnie w pełni uzasadniona. Jeśli powyższe uzupełnić, iż sprawa jako wieloletnia była z pewnością pod szczególnym nadzorem Przewodniczącego wydziału i Sądu Okręgowego  nasuwa się nieodparty wniosek, o celowym kursie na przedawnienie sprawy co potwierdza ostatnie nonszalanckie oddalenie skargi   na przewlekłość    przez SSO w Bielsku-Białej A. Trzopka, W. Sadło , A. Mieszczak.                                                                                                       Podkreślić należy, że Sąd  przy prawidłowej organizacji pracy miał aż nadto czasu aby w ciągu  max. jednego roku  wydać w tej sprawie orzeczenie, a nie doprowadzać ją przez 4 kolejne lata do przedawnienia z akceptacją Prezesa Sądu Okręgowego w Bielsku- Białej.                                             Z całą pewnością było by tak gdy by Sąd rozpoznawał sprawę wyłącznie w zakresie oskarżenia zakreślonego orzeczeniem Sądu Okręgowego w Bielsku-Białej,  a nie wychodził poza ten zakres,  zmuszając  nawet  pokrzywdzonych do zeznań poza osnowę subsydiarnego aktu oskarżenia ( czego dowodzą nagrania sprawy),  tym bardziej  że w sprawach poza tym zakresem zapadły prawomocne orzeczenia sądów lub też nie zostały przez Sąd Okręgowy uznane.

Ot polska bezkarna przestepcza sprawiedliwość.

 

 
Przewlekłość postępowań sądowych - wystąpienie RPO do Ministra Sprawiedliwości. PDF Drukuj Email
piątek, 24 czerwca 2016 16:41

I co to daje. Sędziowie RP mają i tak wszystkich  gdzieś.  Tyle może

RPO - kliknij treść wystąpienia.

 

Rzecznik Praw Obywatelskich zwrócił się do Ministra Sprawiedliwości-Prokuratora Generalnego o przekazanie informacji na temat prac nad nowelizacją ustawy o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki. Rzecznik zainteresowany jest także działaniami podejmowanymi w celu wdrożenia zaleceń Europejskiego Trybunału Praw Człowieka oraz Komitetu Ministrów Rady Europy dotyczących przewlekłości postępowań sądowych.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w sprawie Rutkowski i inni przeciwko Polsce stwierdził naruszenie prawa do rozpoznania sprawy w rozsądnym terminie oraz prawa do skutecznego środka odwoławczego. Polskie sądy nie zastosowały bowiem orzecznictwa Europejskiego Trybunału Praw Człowieka dotyczącego oceny rozsądnego czasu trwania postępowania, a także „właściwego i wystarczającego zadośćuczynienia” za naruszenie prawa do rozpatrzenia sprawy w rozsądnym terminie.

Obowiązująca ustawa z 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki – w ocenie Trybunału - nie gwarantuje wystarczającej ochrony.

Przede wszystkim sądy oceniając przewlekłość badały jedynie aktualny stan postępowania, nie uwzględniając toku postępowań we wcześniejszej instancji. Sądy nie badały całej długości postępowań zgodnie z wymogiem „rozsądnego terminu”, co prowadziło do tzw. „fragmentaryzacji” postępowań. Kwestię tę rozstrzygnął Sąd Najwyższy w uchwale z dnia 28 marca 2013 r. (sygn. akt III SPZP 1/13) stwierdzając, że ocenie sądowej podlega całość postępowania, od jego wszczęcia do prawomocnego zakończenia. Trudno jednak stwierdzić, czy to stanowisko jest jednolicie realizowane przez sądy powszechne. Do Trybunału w Strasburgu wpływały bowiem skargi, w których pomijany był pogląd wyrażony w uchwale Sądu Najwyższego.

Kolejną kwestią, na którą zwrócił uwagę Europejski Trybunał Praw Człowieka są zbyt niskie sumy pieniężne przyznawane z tytułu przewlekłości postępowań. Jest to problem systemowy. W sprawach badanych przez Trybunał kwoty przyznawane przez sądy krajowe w związku z naruszeniem prawa do rozpoznania sprawy w rozsądnym terminie stanowiły od 7% do 25% wartości kwoty przyznawanej zwykle w tego typu sprawach przez Trybunał.

Europejski Trybunał Praw Człowieka nie wskazał przy tym żadnych konkretnych działań, jakie Polska powinna podjąć, aby uwzględnić w przyjmowanych rozwiązaniach prawnych standardy wynikające z orzecznictwa Trybunału. Kwestie te pozostawił Komitetowi Rady Ministrów Rady Europy.

 

 

 
Środa - 22.06.2016 r. - w sejmie o kolejnej ściemie - tzw. Rzeczniku Praw Przedsiębiorcy. PDF Drukuj Email
czwartek, 23 czerwca 2016 13:16

[POSŁUCHAJCIE] Ten dzień należy do jednego człowieka - Jerzego Jachnika. Posła, która nie zostawił dziś suchej nitki na całym Sejmie i wszystkich politykach, którzy od lat tworzą fatalne dla Obywateli prawo, a bez pomocy tabletu nawet nie potrafią zadać pytania.

"Jestem 8 miesięcy w Sejmie i jak patrzę na styl procedowania i ten wyścig szczurów na mównicę, żeby tylko kamery to zarejestrowały, to zastanawiam się czy nie powinienem zostawić mandatu i wrócić do domu. To fakt, że przedsiębiorca jest dzisiaj traktowany jak pies. Ale nie rozwiążemy tego powołaniem kolejnego rzecznika. Zacznijmy wreszcie tworzyć poważne i przyjazne prawo! A wy tylko biegacie na mównicę i czytacie z tych iPad'ów, bo nawet pytania z głowy nie potraficie zadać! To jest kompromitacja tej Izby!"

 

Jachnik Sejm

 
Ważny komunikat dla wszystkich pokrzywdzonych przez prokuraturę i sądy PDF Drukuj Email
niedziela, 12 czerwca 2016 08:38

UWAGA: Wszystkie osoby chcące wziąść udział w II Konfrenencji osób pokrzywdzonych przez organan państwa - sobota 25 czerwca godz. 9 Sala Kolumnowa Sejmu RP proszone są o przesłanie do dnia 21 czerwca swojego imiennego zgłoszenia. Jest to konieczne ze względu na przepustki wejściowe do Sejmu. Decyduje kolejność zgłoszeń.
Adresy zgłoszeń: e-mailem na adres biura poselskiego:
Adres poczty elektronicznej jest chroniony przed robotami spamującymi. W przeglądarce musi być włączona obsługa JavaScript, żeby go zobaczyć. lub bezpośrednio do Biura Obsługi Posłów do Pani Doroty Borychowskiej:
Adres poczty elektronicznej jest chroniony przed robotami spamującymi. W przeglądarce musi być włączona obsługa JavaScript, żeby go zobaczyć.
Wszelkie skargi tak jak na I kongres prosimy wypełniać na specjalnym formularzu, który znajdziecie na stronie internetowej www.nowakonstytucja.org.pl. Tam też znajdziecie formularz poniższej ankiety konstytucyjnej, która powinniście koniecznie szybko wypełnić i wysłąć on - line lub pocztą.

        

 
Co na to Prokurator Generalny Zbigniew Ziobro!!! Sąd w Bielsku nadal bezkarny i arogancki !!! Sprawdzamy czy w prokuraturze coś się zmieniło ? PDF Drukuj Email
sobota, 11 czerwca 2016 11:18

Kolejne partactwo  sędziów SO w Bielsku-Białej.  Sędziowie:  Andrzej Trzopek,  Wiesław Sadło i Agata Mieszczak oddalają  skargę na przewlekłość  15 letniego  prostego  postępowania  i  4 letniego bawienia się w Sąd  Rejonowy w Bielsku-Białej przez SSR  Pawła Kudelskiego.   Zupełny brak nadzoru przez Prezesa Sądu Okręgowego w Bielsku-Białej SSO Piotr Wójciga nad SSR Paweł Kudelski. Celowe zachowanie sędziów z Bielska doprowadza do przedawnienia sprawy tworzenia fikcyjnych dokumentów bankowych przez Bank Śląski. Aroganckie oddalenie przez  bielski sąd w dniu 6.06.2016 r.  skargi na przewlekłość postępowania i to bez jednego merytorycznego argumentu.

                                                   Przelekłość B. Śl. 2016

 

 

Warto oglądnąć urywki z rozprawy w tej sprawie z 2013 r. - bowiem jej finał był już przewidziany.

 

Oczywiście to nie koniec mojej walki. Jest jeszcze ETS gdzie jedną skargę na przewlekłość  bielski sąd już przerżnął  i jest  art. 417 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. Nr 16, poz. 93, z późn. zm.1)) - o naprawienia szkody wynikłej z przewlekłości, po prawomocnym zakończeniu postępowania co do istoty sprawy. Ale to za mądre dla bielskiej temidy,

Prosta sprawa na 3 miesiące  trwa aż od 2001 r. Najpierw  przez 6 lat komedię wyprawiała Prokuratura  rejonowa i okręgowa w Bielsku-Białej nawzajem odmawiając wszczęcia śledztwa lub umarzając sprawę  tworzenia fikcyjnych dowodów bankowych - na rzecz 30 milionowego biznesmena  oszusta - który zresztą do dnia dzisiejszego nie odsiaduje prawomocnego 5,5 letniego wyroku bezwzględnego pozbawienia wolności. Ba jest czynnym  radcą prawnym. Kiedy  jednak nieoczekiwanie znalazł się obiektywny prokurator, który w 2006 r.  chciał oskarżyć  dyrektora Banku Śląskiego o tworzenie fikcyjnych dokumentów bankowych, sprawę zabrano  na polecenie Prokuratora Apelacyjnego w Katowicach z Bielska –Białej i przekazano ją do Prokuratury rejonowej w Częstochowie - a ta natychmiast umorzyła sprawę. Potem w 2007 r. przez aż  rok bawiono się w Bielsku-Białej  z ustaleniem: który to sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy.  Po ustaleniu,  że właściwym jest SR w Bielsku-Białej - ten rozpoznał zażalenie i oczywiście umorzył sprawę. Na zależenie pokrzywdzonych do SO w Bielsku-Białej ten ograniczył przestępstwo ciągłe dyrektorów Banku Śląskiego do jednej daty 28 maja 2000 r. ( po to aby skrócić czas przedawnienia). I tylko   w tym wąskim zakresie umożliwił pokrzywdzonym złożenie dopiero po  10 latach  subsydiarnego aktu oskarżenia. Po drodze w czasie tych 10 lat przedawniono  przestępstwa, które nawet potwierdziła prokuratura. Jednak potwierdziła je dopiero wtedy kiedy zostały przedawnione. 

Po ograniczonym uchyleniu przez SO  umorzenia  subsydiarnego aktu oskarżenia w 2011 r.   sprawa trafiła kolejny raz do SR w Bielsku-Białej, który  przez  kolejny 1 rok  nie wyznaczył nawet sędziego. Skończyło się uznaną pierwszą skargą na przewlekłość postępowania choć było ich więcej. 

W 2013 r. uznano kolejną drugą skargę na przewlekłość tego postępowania  w wyniku kolejnego pozorowania czynności sądowych przez SSR P. Kudelskiego.  Ten zamiast rozpoznawać sprawę w zakresie uznanego przez SO oskarżenia   kierował sprawą tak aby trwała kolejne lata. Ba, prowadził ją nawet wtedy kiedy  wiedział, że jest  przedawniona.          Pokrzywdzeni złożyli więc kolejną - trzecią skargę na przewlekłość sprawy zgodnie z ustawą. Tym razem jednak  Sąd Okręgowy w Bielsku-Białej używając kolejnego   fortelu gry na czas poprzez samowyłączenie  i przewlekanie sprawy w dniu 6 czerwca oddalił skargę  na przewlekłość – bez słowa merytorycznego uzasadnienia.                            

No cóż rozumiemy, że  trudno jest uzasadniić 15 letnią przelekłość prostej sprawy przez Sąd okręgowy w Bielsku-Białej , w szczególności kiedy sam brał przez lata czynny udział w jej przewlekaniu i w tym czasie okradzeniu mnie z uczciwie zapracowanego dorobku życia 

Najśmieszniejsze jednak jest to: że art. 13  ustawy o skardze na przewlekłość postępowania, która wcześniej już dwukrotnie została uznana  zobowiązywał Prezesa Sądu Okręgowego w Bielsku-Białej do podjęcia czynności NADZORU  (przewidzianych w ustawie z dnia 27.07.2001 r. – Prawo o ustroju sądów powszechnych Dz. U. Nr.98, poz. 1070 , z późn. zm. ).                               Tymczasem jego nadzór wraz z sędziami orzekającymi był tak aktywny , że nie  miał pojęcia , iż sprawa jest zagrożona przedawnieniem !!!!. Nie miał też pojęcia o przedawnieniu sędzia przewodniczący, który orzekał już w tej sprawie i to nie raz. Ba, nie wiedzieli  wszyscy razem nawet tego, że sędzia  P. Kudelski prowadził ją wbrew prawu przez kilka miesięcy po przedawnieniu -  wyznaczając 7  kolejnych terminów rozpraw. 

Na koniec tej sądowej komedii podkreślić trzeba, że SSO Trzopek, Sadło i Mieszczak, którzy wcześniej orzekali w tej i ściśle związnych z nią sprawach - sami brali czynny udział w jej przewlekłości. Na końcu podjęli kolejną idiotyczną decyzję procesową – oddalając skargę na 15 letnią przewlekłość. 

Tymczasem ostatnie fakty dotyczące kolejnej -  tym razem oddalonej skargi - na przewlekłość są następujące:                                                                                                                      -  od  dnia 1 stycznia 2015 r.  do lipca wyznaczono  6 terminów spraw w tym pierwszą  dopiero na dzień 4.02. 2015 r.                                                                                                                                       - w ciągu pół roku dokończono przesłuchanie  jednego świadka  a resztę czynności było zdaniem pokrzywdzonych pozorowanych a przynajmniej niepotrzebnych lub takich które można było przeprowadzić znacznie wcześniej.                                                                                                               -  po okresie  złożenia wniosku o  przedawnienia  przez  oskarżonego b. dyr. Banku Śląskiego wyznaczonych było aż kolejnych  7 terminów !!!!

Pytanie jest proste; po co skoro sąd miał obowiązek z urzędu ją przedawnić a nie generować kosztów i stratę czasu wszystkich !!!

Więcej…
 
Sejm uchwalił zmiany kpk - udział stowarzyszeń, jawność i nagrywanie spraw przez media. PDF Drukuj Email
sobota, 11 czerwca 2016 07:42

Sejm na posiedzeniu w dniu 10.06. uchwalił zmiany kodeksu postepowania karnego druk 521.

Duże zmiany to:

- art. 90 kpk - dotyczący udziału organizacji społecznych w postępowaniu sądowym

- art. 357 kpk - rozszerzenie uprawnień  w postępowaniach  sądowych przedstawicieli mediów

- art. 360 kpk - zmiana warunków wyłączenia jawności rozpraw

- zmianę zakresu i zasad dotyczących tajemnicy lekarskiej 

 

Najciekawsze a właściwie przewidywalne było to, że prawnicy - posłowie bez względu na opcję polityczną  zagłosowali na NIE lub się wstrzymali od głosu. A ponoć reprezentują ludzi.

 

Ja sejm

 

- Zmianę art. 90 kpk i likwidację reliktu komunizmu należy przyjąć z aprobatą.  Jego urzeczywistnieniu służy przede wszystkim zmiana przewidująca obligatoryjne dopuszczenie przedstawiciela społecznego do udziału w postępowaniu sądowym, jeżeli przynajmniej jedna ze stron wyrazi zgodę na jego występowanie w sprawie (art. 90 § 3 kpk).                                                         Szkoda jednak że rozszerzeniu uprawnień przedstawiciela społecznego zabrakło  prawa inicjatywy dowodowej oraz  prawa do wniesienia apelacji czy też kasacji.

- Pozytywnie należy ocenić treść art. 357 kpk poza jednym wyjątkiem  tj par. 5.  Dotyczy on sytuacji kiedy sąd nakaże opuszczenia sali rozpraw  przez media z powodu  np. krępowania zeznań świadka.  A czemu tylko świadka ? Dlaczego nie dotyczy to także oskarżonego ?  Należy przecież przewidzieć sytuację  kiedy to oskarżony  odmówi złożenia wyjaśnień   kiedy media będą  obecne  a złoży je bez obecności mediów .   Rzuca się więc w oczy brak zasady równości stron. 

- Treść  art. 360 § 1 a - k.p.k.  dotyczący  wyłączenie jawności  ze względu na ważny interes pokrzywdzonego lub świadka, miał by następować  na wniosek tej osoby.  Zaś w przypadku oskarżonego wyłączenie jawności rozprawy ze względu na jego ważny interes prywatny mógł by nastąpić, zgodnie z treścią proponowanego art. 360 § 1 b k.p.k., tylko za zgodą prokuratora. Czyli obecnie to prokurator a nie sąd będzie decydował o jawności rozpraw co wg nas w paktyce sądowej nic nie zmieni.  Dla nas najważniejszą zmianą była możliwość złożenia zażalenia na wyłaczenie jawności. Niestety  PIS w ostatnim momencie wycofał z projektu możliwość zażalenia na wyłączenie jawności, które było w projekcie do trzeciego czytania i co bardzo popieraliśmy.             Należy  więc  zapytać  dlaczego  i na jakiej podstawie prawnej i to wbrew zasadzie domniemania niewinności  autorzy ustwy zakładają  z urzędu słabszą  ochronę ważnego interesu prywatnego, oskarżonego  niż świadka  ? Przecież akt oskarżenie nie oznacza skazania.

- Z unormowania art. 181 § 1 a k.p.k proponowanego w tym przepisie wynika, że w przypadku zwolnienia lekarza, z obowiązku zachowania tajemnicy zawodowej przez pacjenta,  jeżeli inna bliska osoba temu się nie sprzeciwia, osoba  której zgoda warunkowała zwolnienie z tajemnicy zawodowej  - ma prawo do rozpowszechniania publicznie okoliczności nią objętych, mimo że ich ujawnienie nastąpiło na rozprawie, która przebiegała z wyłączenie jawności .Takie unormowanie  sprzeczne jest z treścią art. 241 par. 2 kk.

Pozytywne jest to,  że intencją tej zmiany jest ułatwienie rodzinie  dostępu do  danych o ich krewnych i dochodzenia ewentualnych roszczeń w sprawach błędów lekarskich. Trzeba jednak uwzględnić, że istnieją choroby o których pacjent  czy zmarły nie chce informować nikogo – nawet z najbliższej rodziny.  Pacjent czy też zmarły powinien mieć naszym zdaniem  prawo, do zastrzeżenia  chorób których ujawnić nie chce.  

W głosowaniu w sejmie w dniu 10.06.2016 r. pomomo jej mankamentów,  których PIS nie uwzględnił zdecydowałem się jednak na poparcie tej ustawy ze względu  na większą jawność procesu karnego - o co od lat walczymy. Szkoda, bo mogła powstać dobra ustawa.  

Dla bardziej zainteresowanych podaję:

link do całego procesu legislacyjnego - klinij.

- wyniki jak głosowały partie i jak głosowali posłowie.

 

 

 
II Konferencja osób pokrzywdzonych przez organa państwa - 25 czerwiec godz. 9 - Sala Kolumnowa Sejmu RP. Z Bielska-Białej pojedzie autobus. PDF Drukuj Email
niedziela, 08 maja 2016 16:52

Chętnych z Bielska - Białej i okolic prosimy o zgłaszanie  udziału w II Konferencji  - do 10 czerwca 2016 r. -  biuro poselskie Jerzego Jachnika tel. 33 829 32 35. Jeśli będzie odpowiednia ilość chętnych pojedziemy razem autobusem.

 

 

Drodzy Państwo! Zaraz po wejściu do Sejmu RP  pisałem, że bez  czynnego udziału osób pokrzywdzonych sami  nic nie zmienimy. Sejm od lat jest betonowym bunkrem. Posłowie indywidualnie bez sejmowej większości  i Waszego masowego wsparcia są bez szans.. Mogą to zrobić wyłącznie z Waszym masowym poparciem.

 Dnia 25 czerwca 2016 roku  o godz. 9 organizujemy w Sali kolumnowej Sejmu RP  II Kongres osób pokrzywdzonych przez funckconariuszy publicznych. Organizatorem jest Zespół poselski d/s zmiany Konstytucji RP. 

Mamy teraz unikalną szansę. Szansę tą jednak stracimy jeśli będziecie  nadal bezczynni. Każdy pokrzywdzony wypełnia ankietę i przesyła ją emailem. 

Zapraszamy także do zgłoszenia udziału w konferencji  e-mailem  na adres biura poselskiego:

Adres poczty elektronicznej jest chroniony przed robotami spamującymi. W przeglądarce musi być włączona obsługa JavaScript, żeby go zobaczyć.

lub bezpośrednio do Biura Obsługi Posłów do Pani Doroty Borychowskiej:

Adres poczty elektronicznej jest chroniony przed robotami spamującymi. W przeglądarce musi być włączona obsługa JavaScript, żeby go zobaczyć.

Wszelkie skargi tak jak na I kongres prosimy wypełniać  na specjalnym formularzu, który znajdziecie na stronie internetowej  www.nowakonstytucja.org.pl.  Tam też znajdziecie  formularz poniższej ankiety konstytucyjnej, która powinniście koniecznie szybko wypełnić i wysłąć on - line lub pocztą.

Proszę pamiętajcie, że osiągniemy wszystko, albo bardzo dużo jeśli nasza aktywność obywatelska będzie nadal rosła w siłę. Dlatego koniecznie bądźcie w sejmie 25 czerwca, a wcześniej rozprowadzajcie ankiety, tak byśmy  zebrali ich minimum  10.000.

 

             safe image

 

Chcemy opracować wyniki zbiorcze i zapoznać z nimi Ministra Sprawiedliwości Zbigniewa Ziobrę.

Podczas  II Konferencji chcemy powołać zespoły tematyczne do dalszych prac nad koniecznymi zmianami w prawie. Zachęcamy także do opisywania kolejnych przypadków osób pokrzywdzonych wg podanego wzoru.

Nasza dotychczasowa działalność i praca parlamentarna (także nasza pierwsza konferencja z 16 stycznia) zaczynają przynosić pierwsze owoce.

Dzięki staraniom Janusza Sanockiego i moim, naszym spotkaniom z Ministrem Sprawiedliwości p. Ziobrą i jego zastępcami, a także dzięki naszej aktywności poselskiej w Ministerstwie został powołany zespół prawników do zbadania przypadków, które opisaliśmy w pierwszym raporcie. 

Konieczna wszakże do tego jest zwiękazsanie się   Waszej  aktywność -  czyli Państwa wsparcie w ankiecie  i czynna obecność.  Do realizacji tego celu  organizujemy kolejną  II konferencję. Liczymy na Wasz przyjazd.

Chcielibyśmy tym razem – oprócz przypadków sądowo-prokuratorskiego bezprawia  – poświecić więcej uwagi przedsiębiorcom którzy zostali poszkodowani przez instytucje państwa, a także sprawom związanym z egzekucjami komorniczymi.

 
Prokurator: „Na Pomorzu wyroki sądowe ustala się przy grillu” A jak jest na Śląsku ? PDF Drukuj Email
niedziela, 29 maja 2016 11:38

– Znacząca ilość sędziów, adwokatów i prokuratorów spotyka się na grillu i ustala treść wyroków, które zapadają w sądach na Pomorzu. Dotyczy to spraw zarówno karnych jak i cywilnych, w tym rodzinnych. Pierwsze grille na początku lat 90 były organizowane przez jednego znanego adwokata Ryszarda B. Potem były już regularnie organizowane tego typu spotkania – mówi prokurator z wieloletnim doświadczeniem.

prokurator

 

Więcej:  Gazeta bałtycka

 
Cią dalszy prokuratora Zbigniewa T. z Bielska-Białej PDF Drukuj Email
środa, 25 maja 2016 22:45

22 maja 2016 r. program "Państwo w państwie" pokazał drugą już sprawę bielskiego prokuratora Zbigniewa T. Co ciekawe od szefa Prokuratury okręgowej z Bielska-Białej dowiedzieliśmy się, że prokurator może udzielać porad prawnych !!! Nic tylko chwalić prokuraturę. Zapraszamy więc pokrzywdzonych na porady do prokuratury !!!
Tym razem bielski prokurator doradza skruszonemu gangsterowi, który obciąża swoimi zeznaniami dwóch braci przedsiębiorców, którym prokurator stawia zarzuty. Ten sam prokurator zostaje prawomocnie skazany za to, ze prowadząc auto pod wpływem alkoholu śmiertelnie potrącił pieszego. Oskarżał również obecnego posła Jerzego Jachnika, który po 11 latach został ostatecznie uniewinniony. Prokurator Zbigniew T. praktycznie nie poniósł konsekwencji, nadal pracuje.

http://www.polsatnews.pl/wideo-program/panstwo-w-panstwie-prokurator-zbigniew-t_6371023/

 

 
Zaklejanie kamerki w laptopie i smartfonie nie wystarczy. Jesteśmy monitorowani non-stop PDF Drukuj Email
piątek, 20 maja 2016 23:05

Kamery komputerowe są przejmowane w celu szantażowania użytkowników lub cyberszpiegostwa. Oprogramowanie szpiegujące nagrywa rozmowy, a nawet włącza kamery internetowe. W szczególności atakowane są tel. komórkowe, smartfony. Złośliwe oprogramowanie podsłuchuje użytkownika i może uruchamiać się dopiero po WYŁĄCZENIU telefonu – użytkownikowi wydaje się, że uśpił telefon, a tymczasem dokładnie wtedy następuje nagrywanie. Dla cyberprzestępców wyłączone telefony nie stanowią problemu, a wręcz przeciwnie – potrafią oni nawet taki stan (zdawać by się mogło najbezpieczniejszy z możliwych) wykorzystać do przechwycenia pożądanych informacji. Nie jest niczym odkrywczym stwierdzenie, że użytkownicy nie są świadomi tego, w jaki sposób działają aplikacje – poza ich powierzchownymi funkcjami.

sledzenie w internecie telefonie 45673

 
4 czerwca - posłowie Kukiz'15 w Rzeszowie PDF Drukuj Email
niedziela, 29 maja 2016 11:29

4 czerwca zapraszamy wszystkich mieszkańców Podkarpacia i sympatyków Kukiz '15 do Rzeszowa. O godz. 17 w kinie Zorza ul. 3-go Maja 28 odbędzie się Konwent Kukiz'15. Kilkunastoosobowa grupa posłów odwiedzi stolicę południowo-wschodniej Polski, opowie o naszej działalności i najbliższych planach. Odbędzie się również premiera filmu "Imigranci - Nowe oblicze Europy". 
Serdecznie zapraszamy i do zobaczenia :)
https://www.facebook.com/events/1563692963924347/?ti=icl

 

 

 
Prokurator z Bielska - Białej znowu w akcji. - 22 maja program TV Polsat News - Państwo w państwie godz. 19,30 PDF Drukuj Email
piątek, 20 maja 2016 23:03

22 maja - program "Pańsatwo w państwie", z moim udzialem. Mam nadzieję, że uda się także wyjaśnić kto ochrania od 16 lat innego 30 milionowego oszusta z Bielska - Białej oraz dlaczego ten sam prokurator nie ujawnił pralni wielu milionów złotych pomiedzy firmami Janberg z Bielska - Białej a kliniką w Żorach, choć prokuratura i sądy dobrze o tym wiedziały. Jaki udział mieli w tym procederze Bank Śląski oraz sędziowie ze Śląska i Sądu Najwyższego.

Bracia- Jan i Roman Łackowie z Ustronia zostali skazani za posługiwanie się nierzetelnymi fakturami. 
Mieli w ten sposób wyłudzać podatek VAT. Prokurator- Zbigniew T. z Bielska- Białej, który prowadził sprawę, kilka lat wcześniej sam został skazany za prowadzenie pojazdu pod wpływem alkoholu i spowodowanie wypadku ze skutkiem śmiertelnym. Akt oskarżenia przeciwko braciom opierał się na zeznaniach skruszonego gangstera, któremu jak się okazuje, prokurator Zbigniew T. niejednokrotnie doradzał w sprawach prywatnych. Mężczyźni dzwonili do siebie blisko 90 razy w ciągu miesiąca. Według bielskiej prokuratury to normalne, ponieważ każdy ma prawo zasięgać porady u prokuratora. W nagranych przez Jana Łacka rozmowach z Tadeuszem P. mężczyzna przyznaje się, że w zamian za obniżenie kary został zmuszony do obciążenia braci. Co ciekawe, wpływające do prokuratury zawiadomienia o tym, że skruszony gangster dalej popełnia przestępstwa, trafiają do rozpatrzenia w ręce prokuratora Zbigniewa T. Ten, przez 10 miesięcy nie robi ze sprawą nic, za co zostaje ukarany jedynie rozmową dyscyplinującą. Prokurator Zbigniew T. oskarżał również innego bohatera naszego programu- Jerzego Jachnika. Po 11 latach akt oskarżenia okazał się bezpodstawny.
Czekamy na Państwa komentarze. Posty lub ich fragmenty mogą pojawić się na antenie podczas trwania programu. Pisząc na naszym profilu, wyrażacie Państwo na to zgodę

https://www.facebook.com/panstwowpanstwie/?fref=t

 
Zdjęcie użytkownika Państwo w państwie.
 

 

 
Terminy rocznych sprawozdań dla organizacji pozarządowych PDF Drukuj Email
piątek, 20 maja 2016 22:39

Stowarzyszenia i fundacje zarejestrowane w Krajowym Rejestrze Sądowym (KRS) powinny co roku sporządzić sprawozdania (finansowe i merytoryczne) oraz złożyć je do różnych urzędów. Króluje biurokracja. Organizacje mają więcej obowiązków niż niejeden przedsiębiorca, a politycy od lat usiłują nam wmówić, że stworzyli społeczeństwo obywatelskie.

terminy sprawozdań 2016

 
Nie zarejestrujesz pre-paida, karta będzie dezaktywowana PDF Drukuj Email
środa, 18 maja 2016 01:44

karty prepaid rejestracja4466Państwa policyjnego cd. Jesteś posiadaczem telefonu na kartę? Jeżeli chcesz się nią nadal posługiwać, będziesz musiał dokonać jej rejestracji. Nowa ustawa ma zacząć obowiązywać operatorów od lipca, a ostateczny termin na zarejestrowanie wszystkich kart ma minąć już 2 stycznia 2017 r. Sprawa dotyczy ok. 29 mln kart, które obecnie są w posiadaniu Polaków. Powstaje pytanie, o ingerencję w swobodę umów i działanie prawa wstecz.

 
Siedlecka wojna podjazdowa PDF Drukuj Email
środa, 18 maja 2016 01:36

To nie fotomontaż! Podjazd dla niepełnosprawnych w Siedlcach. 
Kosz całej inwestycji wyniósł, bagatela, 24 mln zł. Urzędnicy miejscy mają dobre samopoczucie. Twierdzą, że z podjazdu korzysta niewiele osób (ciekawe z jakiego powodu?), a tak w ogóle nie był wymagany przez prawo...

podjazd dla niepelnosprawnych34267

podjazd dla niepelnosprawnych34267b

 
Wojciech Ziembiński - niezłomny działacz społeczny PDF Drukuj Email
wtorek, 09 lipca 2013 12:27

Wojciech Ziembiński (1925-2001), niezłomny działacz niepodległościowy, współzałożyciel KOR-u i ROPCiO, inicjator powołanego w 1979 roku Komitetu Porozumienia na Rzecz Samostanowienia Narodu. Był bliskim współpracownikiem ks. Jerzego Popiełuszki i ks. Stefana Niedzielaka. Przeciwnik porozumień Okrągłego Stołu - "stołu zdrady" (29 min).
Skonfliktowany z Kuroniem z powodu swojego nastawienia niepodległościowego w 1977 odszedł z KOR.

Gdy wielu milczało, Wojciech Ziembiński miał odwagę mówić swoje ‚non possumus’. Trzecia Rzeczpospolita nie ofiarowała swojemu synowi ani senatorskiego fotela, ani ministerialnego stanowiska, a On sam o udział we władzy nie zabiegał.

Człowiek bezkompromisowy i odważny. Najwiernieszy syn narodu - mówił o nim kardynał Stefan Wyszyński.

Więcej…
 
Dzisiaj 23.02.2016 odbyło się posiedzenie podkomisji do zmian kodeksu postępowania karnego. PDF Drukuj Email
wtorek, 23 lutego 2016 22:57

Dzisiaj, tj. 23.02.2016 odbyło się posiedzenie podkomisji do zmian kodeksu postępowania karnego. Uczestniczyłem w tej komisji i odniosłem wrażenie, że niestety prawnicy nie znają i nie mają recepty na zmianę procedury karnej na taką, która będzie szybka i obiektywna. Swoje stanowisko wyraziłem jasno. Jerzy Jachnik

 
Walka o jawność spraw karnych i udział stowarzyszeń PDF Drukuj Email
piątek, 13 maja 2016 04:25

"Posłowie reprezentujący państwo prawa KOD-u, wam się wydaje, że żyjecie w państwie prawa, a my twierdzimy, że żyjemy w państwie bezprawia i tym się różnimy."
16 lat organizacje pozarządowe w Polsce domagają się udziału w postępowaniach karnych. Dzisiaj o udział ten walczyli w sejmie Jerzy Jachnik i Janusz Sanocki. Rozpatrywano zmianę art. 90 kpk dot. uczestnictwa stowarzyszeń w procesach karnych. Obecny przepis pochodzi z głębokiej komuny. Okazało się, że prawnicy Arkadiusz Myrcha - PO, Mirosław Pampuch - Nowoczesna i Krzysztof Paszyk - PSL - są przeciwni uczestnictwu organizacji pozarządowych w procesach karnych.
Ba! Nie wiedzą nawet, co czytają, twierdząc, że udział organizacji pozarządowych w procesach karnych jest OBLIGATORYJNY! Bronią starych stalinowskich przepisów. Taką to mamy KODomicką demokrację w sejmie. Należy pochwalić natomiast wiceministra sprawiedliwości M. Warchoła i poseł sprawozdawcę A. Borowiec za merytoryczne wystąpienia.
O pośle Nowoczesnej z Bielska- Białej szkoda wspominać, gdyż czytał z tabletu, nie wiedząc co czyta. Domagał się bowiem weryfikacji osób, które będą reprezentować organizacje pozarządowe.

 
Kabaret na posiedzeniu Sejmowej Komisji Sprawiedliwości w wykonaniu posłów PO i Nowoczesnej PDF Drukuj Email
czwartek, 12 maja 2016 20:14

Pytam się państwa wszystkich, dlaczego nikt nie składa wniosków o to, żeby się dowiedzieć, co się dzieje ze sprawą p. Burego, dlaczego giną akta p. Olewnika, dlaczego jest wiele morderstw niewyjaśnionych od 20 lat? Tak państwo dbacie o interes ludzi? Uprawiacie propagandową chucpę.

 
<< pierwsza < poprzednia 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 następna > ostatnia >>

Strona 1 z 138


stat4u
Aferyibezprawie.org © Copyright 2009
Projekt i wykonanie: intMar.eu

rehabilitacja bielsko-biała botoks bielsko,powiększanie ust bielsko,botox bielsko,paznokcie żelowe pedicure